Hay cosas que ya traspasan el límite

[apocrypha73]

Todos sabéis lo que opino de las comunidades de secretos. Casi nunca entro, y si lo hago alguna vez es porque alguien en mi flist o en el twitter hace algún comentario y consigue picarme la curiosidad. Soy humana, al fin y al cabo. Pero incluso en esos casos, los miro con distancia y sentido del humor, porque... bueno, porque hay cosas que una simplemente no puede tomarse en serio. Y la verdad, me resbala lo que otra gente piense de tal o cual fandom que a mí me guste. No va a dejar de gustarme por eso.

Pero hoy entré para ver un secreto que había posteado denisitap  y en el mismo post me encontré otro que no tenía nada que ver con ningún fandom. Era un ataque personal. Contra alguien de mi flist, para más señas. No es que le hayan dirigido insultos fuertes ni nada de eso, lo de menos es lo que dice el secreto en sí. Lo que me molesta, lo que me asquea de todo esto, es que no se está metiendo con un personaje de ficción ni con un famoso: se está metiendo con una fan, alguien como tú y como yo que simplemente viene al mundillo fandómico a pasárselo bien y no necesita que nadie llame la atención sobre ella.

Estuve a punto de dejar un comentario, lo que pasa es que me puse de tan mala leche que probablemente lo habría hecho en un tono del que después me podría haber arrepentido. Y no es que pretendiera poner a parir a la persona que ha posteado el secreto, que al fin y al cabo ya tiene bastante con su propia cobardía, sino... Vamos a ver, ¿las administradoras de la comunidad no tienen que filtrar esas cosas? No estoy familiarizada en absoluto con sus normas (ni me importan lo más mínimo) pero ¿no se llama "secretos_fandom"? Si van a admitir tan alegremente esta clase de cosas, ¿no deberían cambiarle el nombre por "di_lo_que_quieras_que_el_anonimato_te_ampara"?

Me da igual si por culpa de este post viene un montón de gente aquí a ponerme como los trapos. Eso no va a cambiar el hecho de que tengo razón.

michan_kitamura , para ti un abrazo muy grande y, si has tenido la mala suerte de verlo o te lo han contado, espero que no hagas caso de esas estupideces. Tú vales más que eso.

Comments

[dryadeh.livejournal.com]

Al menos dan la opción de votar y de que quienes no quiera secretos sobre ellos, puedan pedirlo. Me parece un paso. De hecho creo que es la mejor manera de que todos estén moderadamente contentos. Quienes no quieren secretos sobre ellos, pueden decirlo, quienes quieren secretos sobre gente, los seguirán teniendo. Yo voté que sí a los secretos positivos, me parecen bonitos y agradables. Como le decía a Apo, me parece un paso para delante.
:*

[denisitap.livejournal.com]

Si, sobre todo la parte en que la moderadora te escucha si le escribes indicando que no quieres secretos tuyos en la comunidad. Con todo, la cosa es bastante democrática. Más no se puede hacer sin cerrar la comu ya que por la encuesta veo que muchos miembros se sentirían defraudados si esta clase de secretos se empezaran a omitir.

[dryadeh.livejournal.com]

Sí, lo cierto es que triste o no, gran parte de la comunidad funciona por eso. La gente es cotilla (yo también lo soy, sino no estaría allí), así que me parece una buena solución. Siempre hay gente a la que no le importan esos secretos.
:*

[apocrypha73.livejournal.com]

En efecto es un paso adelante, pero no estoy del todo de acuerdo con que no se pueda hacer más sin cerrar la comunidad.

Verás, la impresión que me ha dado esta chica, la administradora, es que efectivamente quiere hacer las cosas de manera muy democrática, pero se está olvidando de que las personas sólo pueden elegir democráticamente las normas que les afecten a ellos. Si en España votamos una ley, no se aplica en Ecuador, ¿verdad? Por lo tanto, si las normas de esa comunidad se deciden por votación, debería permitirse que la gente se hiciera miembro para que hubiera un "censo de votantes", de modo que esas normas deban ser acatadas por la gente que quisiera ser miembro, pero no se apliquen al resto.

En fin, a ti no tengo que enseñarte lo que es la democracia. Lo que quiero decir es que no es justo que cada persona tenga que tomarse la molestia de ir allí a decir "no quiero que se publiquen secretos sobre mí", sino que debería ser al revés. Sólo debería estar permitido publicar secretos de los usuarios que expresamente hubieran accedido a ello al hacerse miembros de la comunidad.

Al menos es así como yo lo veo.

[denisitap.livejournal.com]

Si, entiendo de que va todo. No es justo para los que aparecen ahí y no son miembros. No aceptaron las reglas ni votaron en la encuesta.

La moderadora podría vetar esa clase de secretos, pero al ser secretos de sus miembros, ella debe sentir que veta la libertad de expresión de dichos miembros al hacerlo.