Más cine, por favor
Sep. 5th, 2006 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
apocrypha73El otro día vi "La joven del agua", y sencillamente me dejó alucinada. En serio, me pareció una película bellísima, pura poesía. Vale, partimos de la base de que a mí me gusta todo lo que haga Shyamalan (¡hey, hasta sé escribir su apellido!). Sí, incluso El Protegido. De hecho, me encantó El Protegido. Y sí, hasta Señales me gustó, aunque admito que sería la última en mi ranking de este director. Lo digo porque sus películas son muy particulares, la mayoría de la gente o las ama o las odia a muerte, y si alguien se toma este comentario como una recomendación, prefiero que antes conozca mis gustos y los compare con los suyos. No quiero que me tiréis piedras, ¿vale?
Pues ahí queda mi opinión. Por supuesto, para gustos están los colores, pero tengo entendido que esta película ha recibido unas críticas bastante salvajes en USA, y la verdad, no se las merece. Te puede gustar más o menos, pero no se justifica que la tiren por tierra. Supongo que lo que le pasa en la peli al crítico de cine y literatura tiene algo que ver en eso.
Besitos húmedos (por lo del agua, malpensadas, que no os estoy tirando los tejos).
Volviendo al tema, la película es preciosa de verdad. Dulce sin ser empalagosa, llena de fantasía sin perder la verosimilitud, oscura pero no tétrica, y con un soplo de esperanza al final. Esto no es una película de miedo con final megasorpresa. Quien quiera eso, que siga viendo El Sexto Sentido, que en eso es una obra maestra. Pero un cineasta no tiene por qué hacer siempre lo mismo, por muy bien que le haya salido la primera vez. Y esta historia es un cuento de hadas, uno que Shyamalan se inventó para sus hijas, para contárselo antes de dormir.
Y vaya cuento de hadas. Qué maravillosa sería la vida en este planeta si, como en la película, las personas se pusieran de acuerdo para ayudar a alguien con tanto empeño. Si algo así ocurriese en la realidad con más frecuencia, no habría tantos problemas en el mundo. Eso es, para mí, lo más bonito de la película. Sabes que en la vida real eso no ocurriría, que alguien siempre metería la pata, pero te da igual. Quieres creer que puede ser verdad, que un puñado de gente sencilla puede lograr prodigios por el simple hecho de querer ayudar, desinteresadamente, a una persona que lo necesita. Quieres creer que hay algo de magia en el mundo, que las leyendas tienen parte de verdad y que, a lo mejor algún día, te puedes tropezar con una.
Qué impresionante también el dilema que se le plantea al Recipiente. Que te digan que el libro que has escrito va a influir en una persona de tal modo que cambiará el mundo para mejor, pero que por publicar esas ideas te van a matar. Tener que reflejar lo que se le pasa por la cabeza a una persona cuando tiene que tomar esa decisión no es nada fácil. Quizá Shyamalan no debería haberse reservado para él ese papel, y dejárselo a un actor más experto, pero en fin.... Por otra parte, habría sido una pena meter ahí a alguna gran estrella que apartara la atención de Paul Giamatti, que realmente está grandioso en la película. Ese hombre inseguro, destrozado por la pérdida de su familia, que tartamudea sin parar menos cuando habla con Story, que es médico pero trabaja de encargado en un edificio de apartamentos porque así al menos siente que de verdad ayuda a la gente, y que cuando se le cuela por las puertas una chica con pinta de chiflada y le cuenta una historia increíble, no duda ni un momento en hacer todo lo que pueda por ella. De Bryce Dallas-Howard no tengo mucho que decir, porque su personaje se limita básicamente a languidecer durante casi todo el metraje, así que no se puede emitir un juicio sobre ella con eso. Es verdad que tiene un aire como etéreo y una sonrisa enigmática, muy propios del personaje que interpreta. Digamos que ella hace su papel.
Otra cosa que me encanta es la estética de la película. La iluminación, por ejemplo. La mayor parte de la trama ocurre de noche y/o en lugares oscuros, pero la escena está tan delicadamente iluminada que siempre logras ver lo que está pasando. O mejor dicho, siempre ves exactamente lo que Shyamalan quiere que veas. Y luego está la manera de usar los efectos especiales. Contar una historia de fantasía requiere efectos especiales, vamos a dejarnos de tonterías. Si en tu guión aparece un monstruo que es como un lobo grande con los ojos rojos y el lomo cubierto de hierba, no vale coger al perro de tu vecino, ponerle unas lentillas y pegarle cuatro briznas de césped encima. Tienes que mostrar a las criaturas, y tienes que hacerlo bien. Pero en ningún momento de la película se hace alarde de ellas. Aparecen cuando les toca, pero no se crea una escena especialmente para mostrarlas en todo detalle. Por ejemplo, cuando al final la gran águila llega para recoger a Story, lo vemos a través del agua, como si estuviéramos dentro de la piscina, sobre cuya superficie, para colmo, está lloviendo. O sea, que sólo te deja adivinar su figura. Y esto es así no por ahorrar dinero en efectos, sino porque al águila no podía verla nadie que no perteneciera al mundo azul o estuviera directamente relacionado con Story. Por lo tanto, a nosotros no nos la puede enseñar.
Es como si Shyamalan creyera a pies juntillas en la historia que está contando. Y, para ser sincera, no estoy muy segura de que no sea así.
Y vaya cuento de hadas. Qué maravillosa sería la vida en este planeta si, como en la película, las personas se pusieran de acuerdo para ayudar a alguien con tanto empeño. Si algo así ocurriese en la realidad con más frecuencia, no habría tantos problemas en el mundo. Eso es, para mí, lo más bonito de la película. Sabes que en la vida real eso no ocurriría, que alguien siempre metería la pata, pero te da igual. Quieres creer que puede ser verdad, que un puñado de gente sencilla puede lograr prodigios por el simple hecho de querer ayudar, desinteresadamente, a una persona que lo necesita. Quieres creer que hay algo de magia en el mundo, que las leyendas tienen parte de verdad y que, a lo mejor algún día, te puedes tropezar con una.
Qué impresionante también el dilema que se le plantea al Recipiente. Que te digan que el libro que has escrito va a influir en una persona de tal modo que cambiará el mundo para mejor, pero que por publicar esas ideas te van a matar. Tener que reflejar lo que se le pasa por la cabeza a una persona cuando tiene que tomar esa decisión no es nada fácil. Quizá Shyamalan no debería haberse reservado para él ese papel, y dejárselo a un actor más experto, pero en fin.... Por otra parte, habría sido una pena meter ahí a alguna gran estrella que apartara la atención de Paul Giamatti, que realmente está grandioso en la película. Ese hombre inseguro, destrozado por la pérdida de su familia, que tartamudea sin parar menos cuando habla con Story, que es médico pero trabaja de encargado en un edificio de apartamentos porque así al menos siente que de verdad ayuda a la gente, y que cuando se le cuela por las puertas una chica con pinta de chiflada y le cuenta una historia increíble, no duda ni un momento en hacer todo lo que pueda por ella. De Bryce Dallas-Howard no tengo mucho que decir, porque su personaje se limita básicamente a languidecer durante casi todo el metraje, así que no se puede emitir un juicio sobre ella con eso. Es verdad que tiene un aire como etéreo y una sonrisa enigmática, muy propios del personaje que interpreta. Digamos que ella hace su papel.
Otra cosa que me encanta es la estética de la película. La iluminación, por ejemplo. La mayor parte de la trama ocurre de noche y/o en lugares oscuros, pero la escena está tan delicadamente iluminada que siempre logras ver lo que está pasando. O mejor dicho, siempre ves exactamente lo que Shyamalan quiere que veas. Y luego está la manera de usar los efectos especiales. Contar una historia de fantasía requiere efectos especiales, vamos a dejarnos de tonterías. Si en tu guión aparece un monstruo que es como un lobo grande con los ojos rojos y el lomo cubierto de hierba, no vale coger al perro de tu vecino, ponerle unas lentillas y pegarle cuatro briznas de césped encima. Tienes que mostrar a las criaturas, y tienes que hacerlo bien. Pero en ningún momento de la película se hace alarde de ellas. Aparecen cuando les toca, pero no se crea una escena especialmente para mostrarlas en todo detalle. Por ejemplo, cuando al final la gran águila llega para recoger a Story, lo vemos a través del agua, como si estuviéramos dentro de la piscina, sobre cuya superficie, para colmo, está lloviendo. O sea, que sólo te deja adivinar su figura. Y esto es así no por ahorrar dinero en efectos, sino porque al águila no podía verla nadie que no perteneciera al mundo azul o estuviera directamente relacionado con Story. Por lo tanto, a nosotros no nos la puede enseñar.
Es como si Shyamalan creyera a pies juntillas en la historia que está contando. Y, para ser sincera, no estoy muy segura de que no sea así.
Pues ahí queda mi opinión. Por supuesto, para gustos están los colores, pero tengo entendido que esta película ha recibido unas críticas bastante salvajes en USA, y la verdad, no se las merece. Te puede gustar más o menos, pero no se justifica que la tiren por tierra. Supongo que lo que le pasa en la peli al crítico de cine y literatura tiene algo que ver en eso.
Besitos húmedos (por lo del agua, malpensadas, que no os estoy tirando los tejos).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-09-08 12:00 pm (UTC)Lo que yo vi fueron los matices de la gente ante esta posibilidad. El abanico de reacciones humanas. La manera en que cada uno intenta, a su manera, de encontrar la fuerza, el consuelo, la solución.
Que hay gente que grita, llora, se desespera, se golpea el pecho y abre los brazos en resignación. Y hay gente que no.
Y que de última, cualquiera sea, es la fe lo que te mantiene en pie. La fe en Dios, en los hombres, en tu familia, en vos mismo.
Siempre he pensado que Señales no habla de las señales de los de afuera, sino de las que nos guían internamente a la hora de enfrentarnos con las peores versiones de nosotros mismo.
Besos, Isa.