![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
apocrypha73Pues sí, aunque parezca increíble, es cierto. Supernatural no es la única serie que veo *pausa para murmullos de asombro*. Si me dejáis, os hablaré de las más recientes. Es un poco suicida empezar series nuevas cuando tengo tantas otras a medias o en la lista de pendientes, pero si algo tiene el comienzo de la temporada es que es el mejor momento para engancharte a una serie nueva, porque es cuando te da menos pereza (no tienes una larga lista de capítulos con los que ponerte al día). Lo curioso es que antes, cuando tenía más tiempo para ver televisión, yo pensaba justo al revés. Prefería tener la temporada completa de una serie y ponerme a verla a saco, para no tener que esperar entre un capítulo y otro. Cómo cambian las cosas, hay que ver.
En fin, al grano. Para estar seguros, considerad la posibilidad de que haya spoilers detrás de todos los cuts.
- Kings y los prejuicios heredados de la tradición judeocristiana.
Me faltan cuatro capítulos para terminarme Kings, y... bueno, no me entendáis mal, me parece brillante y no entiendo cómo han podido cancelarla, pero tengo un serio problema con ella en cuanto a su forma de representar a las mujeres.
En Kings hay exactamente dos arquetipos femeninos: la arpía manipuladora (Rose Benjamin, Katrina Ghent) o la bobalicona con buenas intenciones pero carente de cerebro (Michelle Benjamin). Ah, no, esperad, se me olvidaba que en realidad hay un tercero: la madre/esposa abnegada (Helen, Thomasina). Esa mujer que nunca llama la atención, que lo entrega todo desde la sombra y jamás exige nada para sí misma ni asoma la cabeza. A esos personajes femeninos sí se les puede permitir ser "buenos". En el caso de la querida del rey es literal, es la mujer que se queda en casa calladita y quieta, cuidando de los hijos y conformándose con las migajas de tiempo que su hombre quiera ofrecerle. Como corresponde a una mujer, ¿verdad?
Me hace mucha gracia (sólo que no) que a Supernatural le lluevan las críticas por su supuesto machismo, y luego parezca que nadie ve estas cosas. Pues ¿sabéis qué os digo? Que yo prefiero mil veces el modo en que se trata a las mujeres en Supernatural. Porque aunque las maten o las hagan desaparecer de la trama sin explicación, al menos les tienen el suficiente respeto como para hacer de ellas personajes tridimensionales a los que puedo amar.
De Kings me quedo sobre todo con Jack (¡oh, Jack!) y con Silas, a pesar de todas sus sombras. Por lo demás, David y Michelle son la pareja más sosa que he visto en mi vida en una televisión, y por separado me provocan alternativamente un aburrimiento inmenso y unas ganas horrorosas de liarme a collejas con los dos, a ver si espabilan.
Pero en conjunto, es una maravilla. Me encanta la historia que cuenta, y me impresiona con cuánta inteligencia sus creadores han tomado material de la Biblia y lo han adaptado al mundo moderno, demostrando que tiene la misma frescura que tenía entonces. Por muchos siglos que hayan pasado, los conflictos entre países siguen siendo los mismos, el poder sigue provocando los mismos efectos en los seres humanos, y la grandeza de corazón es lo único que de verdad puede cambiar las cosas. Es una serie que hay que ver.
- Glee, o cómo engancharse épicamente a una serie en tan sólo dos capítulos.
Es curioso lo que me ha pasado con esta serie. Mi reacción al primer capítulo y al segundo no se parecen en nada.
Vi el primer capítulo y me quedé un poquito WTF? con el ritmo de la narración. No me refiero sólo a la brusquedad con que saltan de una escena a otra, sino más bien a lo rápido que va todo. Por ejemplo, sólo los cinco pringados del instituto se presentan a las pruebas para el Glee Club, pero casualmente todos resultan tener buenas voces y formación musical previa. A tomar por saco el proceso de selección y aprendizaje. ¿No se presenta ningún tarado sin sentido del ridículo que se dedique a maullar como un gato escaldado en las pruebas? ¿Ni uno solo? Os prometo que pensé "estos guionistas nunca han visto un casting de Operación Triunfo, siriusly".
Y luego, cuando al final del episodio hacen ese número musical tan maravilloso, me quedé como... como si hubiera visto una promo muy larga en vez de un capítulo. Habían avanzado un montón en la trama, pero yo sentía que me faltaban escenas. A mí me hacía ilusión ver al grupito de pardillos peleándose con las canciones, desafinando y siendo incapaces de coordinarse antes de llegar a ese nivel de perfección. Quería verles aprender, y me dio pena que se saltaran eso.
Pero en fin, entendí que una serie necesita enganchar al público en el piloto, y que el mayor aliciente de Glee son los números musicales, así que tenían que enseñar la clase de material que van a ofrecer durante la temporada. Y decidí que la iba a seguir fuera como fuese, porque en fin, es un musical. Muy mal lo tendrían que hacer para que a mí no me gustara. Además, ¿un grupo de baile en el que admiten a un chico en silla de ruedas, y le adaptan las coreografías como si nada? Por Dios, si no te conquistan con eso entonces no sé con qué. Tenía que seguir viéndola.
Así que vi el segundo capítulo, y fue como si se me cayera una venda de los ojos. Había estado mirando la serie desde un punto de vista completamente equivocado. Porque el auténtico tesoro de Glee no está en la historia que cuenta (bastante típica en el fondo), ni en el romanticismo, ni en unos personajes complejos y llenos de matices (que de momento no los tiene). Su mayor genialidad es el humor despiadado y feroz con que critica todos los tópicos de la cultura yanqui. Esas animadoras que van siempre con el uniforme, incluso a clase; la entrenadora medio machorra, bebiendo batidos de proteínas y enfermizamente competitiva; la ridiculez del club de castidad; el sistema de castas tan cerrado del instituto, con los matones del equipo de fútbol y las arpías del grupito de las populares atormentando a los pardillos; las típicas chicas guapas cuyo único objetivo en la vida es un marido-trofeo que les consiga el sueño americano, en vez de tratar de obtenerlo por sí mismas (y aquí encajan tanto la mujer del profesor como la novia de Finn). No deja títere con cabeza. Es la clase de humor inteligente, irónico y sutil que me encanta. En serio, decidme cómo es posible no ser fan de una serie que incluye el siguiente diálogo:
Y por supuesto, está la música y el baile. Absolutamente todos los números musicales de esta serie son una delicia. Por cierto, supongo que antes o después saldrá una banda sonora, ¿no? Tiene que haberla, la necesito físicamente.
También vi el piloto de The Vampire Diaries (vaya semana productiva la mía, ¿eh?). De ésta aún no sé muy bien qué pensar. No me disgustó el capítulo pero tampoco me entusiasmó. A lo mejor es que es muy pronto para hacer una valoración, por eso mi intención es seguir viéndola y a ver qué tal. De momento le veo puntos a favor y puntos en contra.
A favor:
- Dos temas clásicos: "Hermano contra hermano" y "Personaje antes malvado que busca su redención". Los dos me encantan.
- ¡Vampiros!
- La protagonista femenina no parece demasiado Mary Sue de momento. Insisto, de momento.
- Ian Somerhalder
- La ambientación está muy bien, así en plan gótico.
En contra:
- El buffyverso. Sí, lo siento. Cualquier serie de vampiros que empiece a ver va a contar con el escollo de tener que soportar la comparación, pero sobre todo en este caso, porque los hermanos protagonistas responden al esquema de Angel y Spike. El hermano menor es un vampiro que quiere redimirse y convivir con los humanos; el mayor disfruta siendo un depredador y quiere que su hermano vuelva a ser su compañero de maldades. El problema: que no van a estar a la altura de Angel y Spike. Pero en fin, presumo de tener una mente abierta, así que al menos le voy a dar una oportunidad. Aunque no llegue a compararse con Buffy, puede tener mucho que ofrecer. Ya veremos.
Eso en cuanto a series. Ahora, y porque yo siempre tengo que volver al tema recurrente de este livejournal aunque sea de manera tangencial:
¿Soy yo la única que aún no se había enterado de que se estaba rodando esta película?
ADVERTENCIA: El trailer contiene algunas imágenes un poquito desagradables. Nada que una fan de Supernatural no haya visto ya cien veces, pero por si acaso yo aviso. Si eres muy sensible, no le des al play.
*Hiperventila* O sea, ¿Apocalipsis? ¿Con ángeles participando? ¿Y uno de ellos le vuelve la espalda a los suyos para defender a los humanos? ¿Y Arianne Palicki?
Vale, puede que yo haya desarrollado una obsesión absurda con el tema ángeles pero HOMBRE POR DIOS!!!
¿Sabéis cuándo se estrena, por cierto? No digo que vaya a ir a verla al cine ni nada, pero la información no hace daño.
Besos, flist.
En fin, al grano. Para estar seguros, considerad la posibilidad de que haya spoilers detrás de todos los cuts.
- Kings y los prejuicios heredados de la tradición judeocristiana.
Me faltan cuatro capítulos para terminarme Kings, y... bueno, no me entendáis mal, me parece brillante y no entiendo cómo han podido cancelarla, pero tengo un serio problema con ella en cuanto a su forma de representar a las mujeres.
En Kings hay exactamente dos arquetipos femeninos: la arpía manipuladora (Rose Benjamin, Katrina Ghent) o la bobalicona con buenas intenciones pero carente de cerebro (Michelle Benjamin). Ah, no, esperad, se me olvidaba que en realidad hay un tercero: la madre/esposa abnegada (Helen, Thomasina). Esa mujer que nunca llama la atención, que lo entrega todo desde la sombra y jamás exige nada para sí misma ni asoma la cabeza. A esos personajes femeninos sí se les puede permitir ser "buenos". En el caso de la querida del rey es literal, es la mujer que se queda en casa calladita y quieta, cuidando de los hijos y conformándose con las migajas de tiempo que su hombre quiera ofrecerle. Como corresponde a una mujer, ¿verdad?
Me hace mucha gracia (sólo que no) que a Supernatural le lluevan las críticas por su supuesto machismo, y luego parezca que nadie ve estas cosas. Pues ¿sabéis qué os digo? Que yo prefiero mil veces el modo en que se trata a las mujeres en Supernatural. Porque aunque las maten o las hagan desaparecer de la trama sin explicación, al menos les tienen el suficiente respeto como para hacer de ellas personajes tridimensionales a los que puedo amar.
De Kings me quedo sobre todo con Jack (¡oh, Jack!) y con Silas, a pesar de todas sus sombras. Por lo demás, David y Michelle son la pareja más sosa que he visto en mi vida en una televisión, y por separado me provocan alternativamente un aburrimiento inmenso y unas ganas horrorosas de liarme a collejas con los dos, a ver si espabilan.
Pero en conjunto, es una maravilla. Me encanta la historia que cuenta, y me impresiona con cuánta inteligencia sus creadores han tomado material de la Biblia y lo han adaptado al mundo moderno, demostrando que tiene la misma frescura que tenía entonces. Por muchos siglos que hayan pasado, los conflictos entre países siguen siendo los mismos, el poder sigue provocando los mismos efectos en los seres humanos, y la grandeza de corazón es lo único que de verdad puede cambiar las cosas. Es una serie que hay que ver.
- Glee, o cómo engancharse épicamente a una serie en tan sólo dos capítulos.
Es curioso lo que me ha pasado con esta serie. Mi reacción al primer capítulo y al segundo no se parecen en nada.
Vi el primer capítulo y me quedé un poquito WTF? con el ritmo de la narración. No me refiero sólo a la brusquedad con que saltan de una escena a otra, sino más bien a lo rápido que va todo. Por ejemplo, sólo los cinco pringados del instituto se presentan a las pruebas para el Glee Club, pero casualmente todos resultan tener buenas voces y formación musical previa. A tomar por saco el proceso de selección y aprendizaje. ¿No se presenta ningún tarado sin sentido del ridículo que se dedique a maullar como un gato escaldado en las pruebas? ¿Ni uno solo? Os prometo que pensé "estos guionistas nunca han visto un casting de Operación Triunfo, siriusly".
Y luego, cuando al final del episodio hacen ese número musical tan maravilloso, me quedé como... como si hubiera visto una promo muy larga en vez de un capítulo. Habían avanzado un montón en la trama, pero yo sentía que me faltaban escenas. A mí me hacía ilusión ver al grupito de pardillos peleándose con las canciones, desafinando y siendo incapaces de coordinarse antes de llegar a ese nivel de perfección. Quería verles aprender, y me dio pena que se saltaran eso.
Pero en fin, entendí que una serie necesita enganchar al público en el piloto, y que el mayor aliciente de Glee son los números musicales, así que tenían que enseñar la clase de material que van a ofrecer durante la temporada. Y decidí que la iba a seguir fuera como fuese, porque en fin, es un musical. Muy mal lo tendrían que hacer para que a mí no me gustara. Además, ¿un grupo de baile en el que admiten a un chico en silla de ruedas, y le adaptan las coreografías como si nada? Por Dios, si no te conquistan con eso entonces no sé con qué. Tenía que seguir viéndola.
Así que vi el segundo capítulo, y fue como si se me cayera una venda de los ojos. Había estado mirando la serie desde un punto de vista completamente equivocado. Porque el auténtico tesoro de Glee no está en la historia que cuenta (bastante típica en el fondo), ni en el romanticismo, ni en unos personajes complejos y llenos de matices (que de momento no los tiene). Su mayor genialidad es el humor despiadado y feroz con que critica todos los tópicos de la cultura yanqui. Esas animadoras que van siempre con el uniforme, incluso a clase; la entrenadora medio machorra, bebiendo batidos de proteínas y enfermizamente competitiva; la ridiculez del club de castidad; el sistema de castas tan cerrado del instituto, con los matones del equipo de fútbol y las arpías del grupito de las populares atormentando a los pardillos; las típicas chicas guapas cuyo único objetivo en la vida es un marido-trofeo que les consiga el sueño americano, en vez de tratar de obtenerlo por sí mismas (y aquí encajan tanto la mujer del profesor como la novia de Finn). No deja títere con cabeza. Es la clase de humor inteligente, irónico y sutil que me encanta. En serio, decidme cómo es posible no ser fan de una serie que incluye el siguiente diálogo:
Enma (la psicóloga del instituto): Rachel, ¿acabas de vomitar?
Rachel (alumna adolescente): No.
Enma: No has apuntado bien.
Rachel: La chica que vomitó antes lo dejó así. Lo he intentado, pero supongo que no tengo ese reflejo en la garganta.
Enma: Algún día, cuando seas mayor, eso resultará ser todo un don
Y por supuesto, está la música y el baile. Absolutamente todos los números musicales de esta serie son una delicia. Por cierto, supongo que antes o después saldrá una banda sonora, ¿no? Tiene que haberla, la necesito físicamente.
También vi el piloto de The Vampire Diaries (vaya semana productiva la mía, ¿eh?). De ésta aún no sé muy bien qué pensar. No me disgustó el capítulo pero tampoco me entusiasmó. A lo mejor es que es muy pronto para hacer una valoración, por eso mi intención es seguir viéndola y a ver qué tal. De momento le veo puntos a favor y puntos en contra.
A favor:
- Dos temas clásicos: "Hermano contra hermano" y "Personaje antes malvado que busca su redención". Los dos me encantan.
- ¡Vampiros!
- La protagonista femenina no parece demasiado Mary Sue de momento. Insisto, de momento.
- Ian Somerhalder
- La ambientación está muy bien, así en plan gótico.
En contra:
- El buffyverso. Sí, lo siento. Cualquier serie de vampiros que empiece a ver va a contar con el escollo de tener que soportar la comparación, pero sobre todo en este caso, porque los hermanos protagonistas responden al esquema de Angel y Spike. El hermano menor es un vampiro que quiere redimirse y convivir con los humanos; el mayor disfruta siendo un depredador y quiere que su hermano vuelva a ser su compañero de maldades. El problema: que no van a estar a la altura de Angel y Spike. Pero en fin, presumo de tener una mente abierta, así que al menos le voy a dar una oportunidad. Aunque no llegue a compararse con Buffy, puede tener mucho que ofrecer. Ya veremos.
Eso en cuanto a series. Ahora, y porque yo siempre tengo que volver al tema recurrente de este livejournal aunque sea de manera tangencial:
¿Soy yo la única que aún no se había enterado de que se estaba rodando esta película?
ADVERTENCIA: El trailer contiene algunas imágenes un poquito desagradables. Nada que una fan de Supernatural no haya visto ya cien veces, pero por si acaso yo aviso. Si eres muy sensible, no le des al play.
*Hiperventila* O sea, ¿Apocalipsis? ¿Con ángeles participando? ¿Y uno de ellos le vuelve la espalda a los suyos para defender a los humanos? ¿Y Arianne Palicki?
Vale, puede que yo haya desarrollado una obsesión absurda con el tema ángeles pero HOMBRE POR DIOS!!!
¿Sabéis cuándo se estrena, por cierto? No digo que vaya a ir a verla al cine ni nada, pero la información no hace daño.
Besos, flist.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-09-16 10:18 pm (UTC)Con lo de Kings... sí, puedo decirte que no entiendo como pudieron cancelar una serie de tanta calidad, que trata un tema totalmente distinto a los habituales y con unos actores geniales.
Jack es mi favorito sin duda alguna. El actor, Sebastian Stan, me parece fantástico (atractivo físico aparte) porque es capaz de hacerme sentir mil cosas con solo una mirada o una expresión.
¿Has visto ya el capítulo del apagón? Mi favorito xDD
En cuanto a lo de las mujeres... bueno, me ha gustado leerlo porque yo, por ejemplo ni me lo había planteado (bueno, sí lo hice para el caso de Thomasina, Helen y Rose) pero Katrina es un personaje que me encanta (ya verás porqué) y sobre Michelle, digamos que debo ser de las pocas que les gusta. Sí, es una sosa, pero ¿por qué no creer en que realemente hay gente así de buena en el mundo? Me gusta pensar que la hay porque si no hasta me pongo triste :(
Mi problema con David es que el actor me recuerda TANTÍSIMO a Heath Ledger que me enamoró desde la primera escena. Si, poco imparcial, pero cierto :P
Sobre la peli... ¡¡YO TAMBIÉN QUIERO VERLA!! Que me ya no es solo que me guste el tema (¿que nos han hecho los ángeles?) es que la Palicki!!! Esa chica es fantástica y quiero verla en una película porque creo que se merece cosas grandes que me parece una muy buena actriz.
Otra cosa, ¿por qué mi cerebro ha dicho antes de tiempo "el angel TIENE que ser Paul Bettany? No lo sé. En serio. Pero es que ES Paul Bettany (y yo aquí podría empezar a divagar sobre lo mucho que me gusta este hombre
como actor, físicamente y en cada plano del espacio y del tiempopero el comentario se haría mucho más largo de lo que ya es jiji) y esa ya es razón suficiente para que esta película pase a ser IMPRESCINCIBLE para mí.He buscado por ahí y se da de fecha el 22/01/2010, pero no he encontrado nada en España *deditos*
Besos!!
no subject
Date: 2009-09-16 11:41 pm (UTC)Mi problema con Michelle no es que sea tan buenaza, es que siempre mete la pata. Si intenta mediar en un motín, sólo consigue que la tomen como rehén. Si descubre un inicio de epidemia en un hospital, no se le ocurre otra cosa que exponerse al virus. Si se decide a contarle a su padre la verdad sobre su relación con David, es en el peor momento posible. ¿Ves por dónde voy? Señores que escriben la serie, por favor dejen que la chica tenga un momento de brillantez, aunque sólo sea uno. Que parece como si lo hicieran a propósito para que el espectador sienta ganas de decirle a Michelle "anda, guapa, quédate calladita que estás más mona" o algo igual de paternalista e insultante. No es que me reviente ella, lo que me revienta es cómo la escriben.
Es verdad que el actor que hace de David Shepard se parece horrores a Heath Ledger, pero al pobrecito mío le falta casi todo el carisma que tenía Heath. A lo mejor dentro de unos añitos sí. Pero en este caso me pasa igual que antes, mi problema no es con el actor, sino con el personaje. Es maravilloso que sea tan bueno y tan idealista, pero a veces se pasa un poco. Aunque acabo de ver el capítulo 10 y tengo esperanzas de que se enmiende un poco de aquí al final.
¡Hala, sí que es Paul Bettany! ¿Te puedes creer que no me había dado cuenta? ¡Pues ya tengo otra razón más para querer verla! Paul Bettany como el arcángel Miguel, grrrrrr!!!
Besos.