![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
apocrypha73El fandom de Supernatural me tiene con el corazón en un puño últimamente. Bueno, no es culpa del fandom, es culpa de la serie, como siempre, pero para el caso: yo sufro. Sufro mucho al ver cómo todo el mundo odia visceralmente a Naomi.
Tengo que empezar esta entrada con un disclaimer: yo no soy objetiva con ningún personaje que interprete Amanda Tapping, ni lo seré jamás. Mi amor platónico por esa mujer viene desde Stargate SG-1, y alcanza no digo ya niveles estratosféricos, es que podría hacerle un highfive al Coronel Chris Hadfield si quisiera.
Las razones os las voy a explicar tras el cut, si es que os interesan.
Amanda Tapping siempre será Samantha Carter en mi memoria, y supongo que en la de mucha gente. Ese personaje me marcó como me marcaron Dana Scully o Buffy Summers, así de genial es. Una mujer que se defiende y triunfa en un mundo de hombres, que es inteligente, independiente, una gran profesional, y todo lo hace sin perder su feminidad. Es emotiva, cariñosa, leal, valiente, simpática y dulce, pero también sabe imponerse cuando hace falta. Con Carter no se juega. Basta con ver su primera aparición en la serie para saber que de mayor quieres ser como ella.
(Me encanta cuando O'Neill empieza a ponerle pegas porque ella es una científica y el general Hammond zanja el asunto con una colleja verbal. "It means she is smarter than you, Colonel" XDDD. Hammond es un amor).
Esto puede sonar exagerado, pero no lo es: hoy en día hay chicas estudiando carreras de ciencias en las universidades americanas que están ahí porque Samantha Carter las inspiró para dedicarse a eso. Es esa clase de personaje, de los que te llegan al corazón y se quedan contigo.
(Amanda Tapping tiene otro gran personaje en su currículum gracias a la serie Sanctuary, pero no voy a entrar en la figura de Helen Magnus porque, aunque me gusta mucho, no me ha calado tanto como Carter. Merece la pena, de todas formas).
Eso en cuanto a personajes, pero es que además resulta que la propia Amanda es un encanto de persona. Como muestra os dejo un par de videos, para que no tengáis que fiaros de mi palabra porque sí:
Por si no se entiende muy bien: es un blooper de un capítulo de la primera temporada de Stargate SG-1. Carter y O'Neill han quedado atrapados en un glaciar y están intentando desenterrar una puerta atrapada en el hielo. La frase de O'Neill era "No sé qué hacer" y Amanda, en vez de responder con su diálogo, empezó a desvariar:
"¿Fuiste McGyver durante siete años y no puedes solucionar esto? Tenemos hebillas de cinturón, cordones de zapatos y un chicle, ¡construye un reactor nuclear, por el amor de Dios! Tú solías ser McGyver, McChisme, McInvento, y ahora eres Mr. McInútil. ¡Dios santo, estoy atrapada en un glaciar con McGyver!!!"
Este otro video es de una convención. Literalmente es el primero que he encontrado, no me he molestado en buscar más porque no me ha hecho falta. Os lo pongo aquí sin comentarios, porque para qué:
¿Que por qué os cuento todo este rollo? Pues, como decía antes, para poneros en antecedentes, y para aseguraros que tengo muy claro que no soy objetiva en este tema. Probablemente no soy capaz de disociar al personaje del actor, y a lo mejor es por eso que no soy capaz de odiar a Naomi. Lo digo para que no penséis que escribo esto intentando sentar cátedra. No estoy dando una opinión basada en la lógica y lo sé.
Pero el caso es que así son las cosas para mí: no es que me haya encariñado con Naomi precisamente (por supuesto que no), pero no puedo evitar admirar su inteligencia. Sabe perfectamente cómo manipular a Castiel y, cuando eso le falla, cómo manipular a Dean. Y sí, me duele ver lo que les está haciendo. ¿Cómo podría no dolerme? ¡Es mi OTP, me horroriza que haya alguien intentando separarles o sembrando dudas entre ellos! Lo que pasa es que, por otro lado, no dejo de pensar que Naomi está intentando salvar a su gente. Sea lo que sea lo que hace la tablilla de los ángeles, es algo gordo, porque Castiel supo instintivamente que tenía que esconderla no sólo de Crowley, sino de Dean.
Lo que quiero decir es que, cada vez que los Winchester han tenido que defender a la humanidad de una amenaza, ¿cómo han tratado a las otras "especies" (fantasmas, vampiros, hombres lobo, llámalo X)? ¿No los han tratado como peones también? No digo que eso disculpe las acciones de Naomi, para nada. Lo que digo es que, aunque no apruebo sus métodos, creo que sus motivos son legítimos.
Sin embargo, hay una cosa que sí me disgusta un poquito con respecto al fandom, y lo tengo que decir. He visto muchos comentarios de odio hacia Naomi, pero ni uno solo recriminándole a Crowley que se llevara a Bobby al infierno sin justificación alguna. ¿Qué pasa con eso, no os horroriza? Al menos Naomi puede decir que hace las barbaridades que hace por proteger a los suyos, pero Crowley no tenía ningún motivo para hacerle eso a Bobby, sólo el placer de poder torturarle a su gusto durante toda la eternidad. ¿Dónde está vuestra indignación por eso? Y antes de que alguien me responda que Crowley es un demonio y por lo tanto hay que contar con que sea cruel, recordemos que Supernatural ha dejado muy claro que los ángeles tampoco son hermanitas de la caridad, precisamente. Si no vais a odiar a Crowley porque la crueldad está en su naturaleza, os recuerdo que la naturaleza de Naomi es ser implacable y carecer de compasión. Con esto no pretendo criticar la actitud de las fans hacia Naomi, entiendo que hay motivos suficientes para odiarla aunque yo no comparta ese sentimiento; lo que sí critico es que no se produzca la misma reacción con Crowley.
Mejor lo plantearé de otro modo: ¿os duele más la posible brecha en la relación entre Dean y Castiel que el sufrimiento de Bobby? No, ¿verdad? Entonces, ¿de qué se trata? ¿Es que todo es perdonable mientras se reconozca con estilo?
¿O es porque Crowley es hombre y Naomi es mujer?
Pensadlo bien. Es importante.
Tengo que empezar esta entrada con un disclaimer: yo no soy objetiva con ningún personaje que interprete Amanda Tapping, ni lo seré jamás. Mi amor platónico por esa mujer viene desde Stargate SG-1, y alcanza no digo ya niveles estratosféricos, es que podría hacerle un highfive al Coronel Chris Hadfield si quisiera.
Las razones os las voy a explicar tras el cut, si es que os interesan.
Amanda Tapping siempre será Samantha Carter en mi memoria, y supongo que en la de mucha gente. Ese personaje me marcó como me marcaron Dana Scully o Buffy Summers, así de genial es. Una mujer que se defiende y triunfa en un mundo de hombres, que es inteligente, independiente, una gran profesional, y todo lo hace sin perder su feminidad. Es emotiva, cariñosa, leal, valiente, simpática y dulce, pero también sabe imponerse cuando hace falta. Con Carter no se juega. Basta con ver su primera aparición en la serie para saber que de mayor quieres ser como ella.
(Me encanta cuando O'Neill empieza a ponerle pegas porque ella es una científica y el general Hammond zanja el asunto con una colleja verbal. "It means she is smarter than you, Colonel" XDDD. Hammond es un amor).
Esto puede sonar exagerado, pero no lo es: hoy en día hay chicas estudiando carreras de ciencias en las universidades americanas que están ahí porque Samantha Carter las inspiró para dedicarse a eso. Es esa clase de personaje, de los que te llegan al corazón y se quedan contigo.
(Amanda Tapping tiene otro gran personaje en su currículum gracias a la serie Sanctuary, pero no voy a entrar en la figura de Helen Magnus porque, aunque me gusta mucho, no me ha calado tanto como Carter. Merece la pena, de todas formas).
Eso en cuanto a personajes, pero es que además resulta que la propia Amanda es un encanto de persona. Como muestra os dejo un par de videos, para que no tengáis que fiaros de mi palabra porque sí:
Por si no se entiende muy bien: es un blooper de un capítulo de la primera temporada de Stargate SG-1. Carter y O'Neill han quedado atrapados en un glaciar y están intentando desenterrar una puerta atrapada en el hielo. La frase de O'Neill era "No sé qué hacer" y Amanda, en vez de responder con su diálogo, empezó a desvariar:
"¿Fuiste McGyver durante siete años y no puedes solucionar esto? Tenemos hebillas de cinturón, cordones de zapatos y un chicle, ¡construye un reactor nuclear, por el amor de Dios! Tú solías ser McGyver, McChisme, McInvento, y ahora eres Mr. McInútil. ¡Dios santo, estoy atrapada en un glaciar con McGyver!!!"
Este otro video es de una convención. Literalmente es el primero que he encontrado, no me he molestado en buscar más porque no me ha hecho falta. Os lo pongo aquí sin comentarios, porque para qué:
¿Que por qué os cuento todo este rollo? Pues, como decía antes, para poneros en antecedentes, y para aseguraros que tengo muy claro que no soy objetiva en este tema. Probablemente no soy capaz de disociar al personaje del actor, y a lo mejor es por eso que no soy capaz de odiar a Naomi. Lo digo para que no penséis que escribo esto intentando sentar cátedra. No estoy dando una opinión basada en la lógica y lo sé.
Pero el caso es que así son las cosas para mí: no es que me haya encariñado con Naomi precisamente (por supuesto que no), pero no puedo evitar admirar su inteligencia. Sabe perfectamente cómo manipular a Castiel y, cuando eso le falla, cómo manipular a Dean. Y sí, me duele ver lo que les está haciendo. ¿Cómo podría no dolerme? ¡Es mi OTP, me horroriza que haya alguien intentando separarles o sembrando dudas entre ellos! Lo que pasa es que, por otro lado, no dejo de pensar que Naomi está intentando salvar a su gente. Sea lo que sea lo que hace la tablilla de los ángeles, es algo gordo, porque Castiel supo instintivamente que tenía que esconderla no sólo de Crowley, sino de Dean.
Lo que quiero decir es que, cada vez que los Winchester han tenido que defender a la humanidad de una amenaza, ¿cómo han tratado a las otras "especies" (fantasmas, vampiros, hombres lobo, llámalo X)? ¿No los han tratado como peones también? No digo que eso disculpe las acciones de Naomi, para nada. Lo que digo es que, aunque no apruebo sus métodos, creo que sus motivos son legítimos.
Sin embargo, hay una cosa que sí me disgusta un poquito con respecto al fandom, y lo tengo que decir. He visto muchos comentarios de odio hacia Naomi, pero ni uno solo recriminándole a Crowley que se llevara a Bobby al infierno sin justificación alguna. ¿Qué pasa con eso, no os horroriza? Al menos Naomi puede decir que hace las barbaridades que hace por proteger a los suyos, pero Crowley no tenía ningún motivo para hacerle eso a Bobby, sólo el placer de poder torturarle a su gusto durante toda la eternidad. ¿Dónde está vuestra indignación por eso? Y antes de que alguien me responda que Crowley es un demonio y por lo tanto hay que contar con que sea cruel, recordemos que Supernatural ha dejado muy claro que los ángeles tampoco son hermanitas de la caridad, precisamente. Si no vais a odiar a Crowley porque la crueldad está en su naturaleza, os recuerdo que la naturaleza de Naomi es ser implacable y carecer de compasión. Con esto no pretendo criticar la actitud de las fans hacia Naomi, entiendo que hay motivos suficientes para odiarla aunque yo no comparta ese sentimiento; lo que sí critico es que no se produzca la misma reacción con Crowley.
Mejor lo plantearé de otro modo: ¿os duele más la posible brecha en la relación entre Dean y Castiel que el sufrimiento de Bobby? No, ¿verdad? Entonces, ¿de qué se trata? ¿Es que todo es perdonable mientras se reconozca con estilo?
¿O es porque Crowley es hombre y Naomi es mujer?
Pensadlo bien. Es importante.
